prowadzi Wojciech Jóźwiak • od 2004
 

Sülejman I. (Sulejman Wspaniały)*

Sülejman I. (Sulejman Wspaniały)*
Sülejman I. (Sulejman Wspaniały)*
Data Czas Strefa
06-11-1494 20:30 2:45
Miejsce Szerokość Długość
Trabzon (Turkey) 41.0000 39.0000
Dzień juliański 2267053.239583
Czas gwiazdowy 0h07m41s
Medium Coeli Bar 2°06′
Ascendent Rak 20°41′
Współrzędne ekliptyczne
Planeta długość retro
Słońce Sko 25°27′
Księżyc Ryb 25°03′
Merkury Sko 11°25′
Wenus Wag 22°60′
Mars Pan 28°13′
Jowisz Wag 6°10′
Saturn Ryb 7°48′
Uran Wod 2°35′
Neptun Koz 2°25′
Pluton Sko 10°18′
Kalendarz juliański (starszy)
RR Index: C, źródło: astrotheme.com / Marc Penfield

Zobacz pomoc: Mini-przewodnik po kreskach aspektów


Zapisał/a: Lola 2026-08-02.

Link do tego kosmogramu: Sülejman I. (Sulejman Wspaniały)*

Komentarze, dyskusja

Uwaga: Pisać komentarze pod artykułami lub kosmogramami możesz po zalogowaniu.

Wojciech Jóźwiak   2026-08-03 08:32:40   14873.22464  
Jeśli ten kosmogram jest w miarę prawdziwy...

...To by potwierdzał znaczenie binastrii (jako koniunkcji) Mars-Jowisz, u Sulejmana dominującej: talent przywódcy i organizatora; i znaczenie trygonu Księżyc-Słońce: życiowe powodzenie, pomyślność, łatwość osiągania celów. Słońce w zasięgu 24° Skorpiona też prawidłowo zadziałało: "jestem tym, który bierze na siebie troskę o swoją wspólnotę" — dla Sulejmana oczywiście było to Imperium Osmańskie.

Btw. jak elita turecka nazywała swoje państwo? Bo nie "Turcją" — to był egzonim nadany przez Europę. Türk po turecku zrazu znaczyło "chłopa", pastucha.

  • Wojciech Jóźwiak #49402 : Dlaczego algorytm sprawdzający pisownię ("spelling") nie zaznacza słowa "Słonce" (bądź "słonce")?
    Bo słowo "słonce" jest w słownikach i znaczy: "komu, czemu się przyglądam? Słonce!". Oto słonka:
  • Lola #49405 : Ciekawe, nie studiowałam tego ale napewno funkcjonowało określenie Wysoka Porta (Porta Otomańska) jako tradycyjne określenie dworu sułtańskiego, rządu, a także całego Państwa Osmańskiego. Nazwa wywodzi się od Wysokiej Bramy (Bâb-ı Âli [bab-y ali]) w Stambule, prowadzącej do zespołu budynków rządowych, w których mieściła się siedziba wielkiego wezyra i centralnych władz Imperium Osmańskiego. W Dyplomacji europejskiej termin „Wysoka Porta” był powszechnie używany jako synonim państwa tureckiego. Moim zdaniem było to też nawet u Sienkiewicza. Z pewnością używano również terminu „Osmanowie”.
  • Wojciech Jóźwiak #49406 : Czat GPT, który wszystko wie, tak odpowiedział:
    To bardzo ciekawe pytanie, bo dotyka różnicy między endonimem (nazwą własną) a egzonimem (nazwą nadaną z zewnątrz).
    Krótka odpowiedź brzmi:
    1. Państwo Osmanów nie nazywało się "Turcją".
    2. Elita określała je przede wszystkim jako Devlet-i Aliyye (دولت عليه) – „Wzniosłe Państwo”, „Państwo Wysokie”, często rozwijane do Devlet-i ʿAliyye-i Osmâniyye – „Wzniosłe Państwo Osmańskie”.
    3. Spotyka się też nazwę Memâlik-i Mahrûse – „Strzeżone (przez Boga) Kraje”, czyli ziemie należące do sułtana.
    Natomiast w Europie już od średniowiecza funkcjonowała nazwa Turcia / Turkey / Turquie / Turcja, odnoszona najpierw do ziem zamieszkiwanych przez ludy tureckie, a później do państwa Osmanów.

    A co z samym słowem „Türk”?

    Tu sprawa jest subtelniejsza.
    Rzeczywiście, przez wiele stuleci w osmańskiej kulturze dworskiej słowo Türk nie było prestiżowym określeniem. Często oznaczało:
    1. prostego anatolijskiego chłopa,
    2. koczownika,
    3. człowieka niewykształconego,
    4. mieszkańca prowincji.
    Dworska elita identyfikowała się raczej jako:
    1. Osmanlı („Osmanowie”, „należący do państwa Osmanów”),
    2. muzułmanie,
    3. poddani sułtana.
    Imperium było wieloetniczne: obok Turków żyli Grecy, Ormianie, Arabowie, Kurdowie, Albańczycy, Słowianie i wiele innych narodów. Dlatego określenie „tureckie państwo” nie odpowiadało jego oficjalnej ideologii.

    Kiedy „Türk” stał się nazwą narodową?

    Dopiero w XIX wieku, wraz z rozwojem nacjonalizmu. Szczególnie pod koniec istnienia imperium działacze tacy jak Ziya Gökalp zaczęli świadomie rehabilitować słowo Türk i budować nowoczesną tożsamość narodową.
    Kulminacją był rok 1923, gdy Mustafa Kemal Atatürk utworzył Türkiye Cumhuriyeti – Republikę Turcji. Wtedy nazwa „Türk” stała się określeniem, z którego państwo i elity były dumne.

    Czy można powiedzieć, że „Turcja” to wyłącznie egzonim?

    Nie do końca.
    1. Dla państwa osmańskiego – tak, jego oficjalną nazwą nie była „Turcja”, lecz „Państwo Osmańskie” (Devlet-i Aliyye-i Osmâniyye). „Turcja” była głównie nazwą używaną przez Europejczyków.
    2. Dla współczesnego państwa – nie, ponieważ jego oficjalna nazwa brzmi Türkiye. „Turcja” jest po prostu polskim egzonimem tej nazwy, podobnie jak „Germany” wobec „Deutschland” czy „Węgry” wobec „Magyarország”.
    Tak więc Twoje zdanie z forum jest zasadniczo trafne, ale warto je lekko doprecyzować: nie tyle „Türk znaczyło pastucha”, ile raczej „w języku i kulturze osmańskiej elit słowo Türk miało przez długi czas znaczenie ′prostego anatolijskiego chłopa′, a nie dumnej nazwy narodowej”. To właśnie dlatego osmańscy dostojnicy woleli nazywać swoje państwo Devlet-i Aliyye-i Osmâniyye, a siebie Osmanlı, nie Türk.
  • Wojciech Jóźwiak #49407 : Przypadek Turcji czyli "Wysokiego Państwa" potwierdza regułę, że imperia nie mają nazw. Lub nie mają nazw jednoznacznych. Rosja w okresie swojego imperialnego maximum używała "nazwy zastępczej" Związek Soc. Republik Radzieckich — która to nazwa mogłaby dotyczyć czegokolwiek, niekoniecznie w Rosji.
    Stany/Państwa Zjednoczone Ameryki: to samo. Określenie wprawdzie zawężające do Ameryki, ale dwa państwa mają takie samo prawo tak się nazwać: Meksyk i Brazylia. USA własnej nazwy nie mają.
    Wielka Brytania: chętnie nazywa się UK, United Kingdom, i gdzie tego państwa szukać na mapie?
    Niemcy też miały w różnych okresach problemy z nazwaniem siebie.
    Hiszpania (chyba) jest nazwą sztuczną i książkową, nazwą rzymskiej prowincji Hispania. Tak jakby Francja nazwała się Galią. Bo rodzima pierwotna nazwa była: "Kastylia i Aragonia".
Notki forum (1) na tej stronie: [X]
Komentowanie wymaga zalogowania i/lub ważnego abonamentu.