Warto przeczytać .30

Właśnie odsłuchałam. Wykład ciekawy z powodu zwracania uwagi na zjawiska astrologiczne, ale z interpretacjami w dużej mierze się nie zgadzam.

Początek w omawianiu „historycznych” aspektów kwadratury Plutona do Urana w latach 2012-15 był trochę naciągany – reżim na Białorusi trwał zawsze, a nasilił się zdecydowanie od 2020 roku (od wyborów),  pandemia była później, a konsekwencje kryzysu z 2008 już raczej przebrzmiały.

Historyczne omówienie Wielkich Trygonów też kojarzyło mi się wybiórczo np. w czasie Trygonu w 1253 działała Inkwizycja. No dobrze, na historii specjalnie się nie znam i już po współczesnym naciąganym wstępie słuchałam tej części wykładu z pewnym dystansem.

Figury – ciekawe, że będą. Ważne jest, aby obserwować co się wydarzy. Aktualnie mamy na niebie Latawiec. Osobiście nie jestem zadowolona z tego co dzieje się teraz w naszym kraju – mimo ładnego Latawca...

Całkowicie nie zgadzam się z interpretacją wejścia Neptuna w znak Barana, ani z omówieniem lat, kiedy wcześniej Neptun przechodził przez znak Barana. Ten czas nie tyle kojarzy mi się z odejściami od religii, co z tworzeniem  nowych duchowych idei (Bławatska, Gurdżijew,…). Nie wierzę w zalegalizowanie narkotyków (na wejściu Neptuna w znak Barana), chociaż możliwe, że Piotr Gibaszewski ma znajomości w kręgach rządzących i może taka możliwość jest przez aktualną władzę rozważana, bo ponoć niektórzy nieźle ćpają. Uważam, że po wejściu Neptuna w znak Barana może pojawić się więcej ideowych walk, mogą pojawić się różne duchowe idee, lub mogą pojawić się walki o religię w reakcji na niszczenie jej.

Co do przewidywań dotyczących wyborów prezydenckich w USA, to Uran na MC Trumpa kojarzy mi się z „motorkiem energetycznym”, a nie zapowiedzią zmiany. P. Gibaszewski w ogóle nie zwrócił uwagi, że Uran na MC Trumpa jest podłączony do aktualnego trwałego bisekstylu planet ciężkich.

P.G. wyśmiewał zapowiedź Trumpa, że zakończy wojnę Rosji z Ukrainą „jednym telefonem”. Z tego wynika, że nie zna argumentów Trumpa. Trump powiedział, że jednocześnie zaproponuje Zełenskiemu, że mają się zgodzić na aktualny stan posiadania terytorialnego Rosji, bo jak nie, to odetnie im pomoc wojskową. A jednocześnie planuje zapowiedzieć Rosji, że jeżeli ona na to się nie zgodzi i nie przerwie wojny, to da Ukrainie całe wojskowe zaopatrzenie amerykańskiej armii. Przecież to jest całkiem sensowne – nie ma się z czego wyśmiewać.

W moim odczuciu Piotr Gibaszewski jest bardzo emocjonalnie zaangażowany politycznie po jednej stronie i to niestety silnie wpływa na jego interpretację. Bardziej szuka argumentów przemawiających za jego poglądami, przekonaniami, chęciami niż po prostu analizuje obiektywnie sytuacje od strony czysto astrologicznej. 

Jeszcze dopisuję do swoich uwag na temat wykładu Piotra Gibaszewskiego.  Wybierał on tendencyjnie przykłady oraz ich interpretacje. Wyraźnie zmierzał do tego, żeby powiedzieć do czego doprowadzi Europę obecny długotrwały bisekstyl planet ciężkich, ale na końcu głośno tego nie wypowiedział. Przecież inteligentny słuchacz i tak zrozumie. Omawiając Wielkie Trygony i Bisekstyle planet ciężkich z przeszłości zwracał uwagę, że zaistniały one w okresach Imperium Rzymskiego, Imperium Karolińskiego i Imperium Rzymskiego Państwa Niemieckiego. Unię Europejską opisał jako rodzaj Imperium Rzymskiego  - przywołując przepowiednię mówiącą, że świat zginie, gdy to Imperium padnie, i twierdząc, że UE powstała właśnie z powodu tej przepowiedni – po to, żeby świat nie zginął. Tak więc inteligentny słuchacz sam powinien się domyśleć, że aktualny długotrwały Bisekstyl zapowiada powstanie Unii Europejskiej Państwa Niemieckiego w miejsce Unii Europejskiej suwerennych państw. Co jeszcze? W czasie Wielkiego Trygonu w znakach wodnych były wielkie rewolucje, w tym Rewolucja Francuska. Wprawdzie wtedy „poleciała rzeka głów” ściętych gilotyną, ale przecież ogólnie rzecz biorąc te gilotyny przyniosły rozwój w Europie. Osobiście zrozumiałam tę interpretację wydarzeń podaną przez P.G. jako pewne usprawiedliwienie aktualnego bezprawia w Polsce. Owszem, do więzień idą i są torturowani niewinni ludzie, ale globalnie przyczyni się to do rozwoju w Europie, np. do powstania Unii Europejskiej Państwa Niemieckiego. P.G. tylko przeoczył fakt, że Rewolucja Francuska zgilotynowała również swoich przywódców.